不当得利纠纷 （2017）苏01民终9374号

2012年8月12日，浦口区江浦街道拆迁办公室与陈昊签订《征地房屋拆迁补偿协议》，其后拆迁补偿款也由浦口区江浦街道拆迁办公室发放，浦口区江浦街道拆迁办公室不具备独立法人资格，其主管单位为南京市浦口区江浦街道办事处。本案浦口拆管中心与本案并无直接利害关系，其不具有诉讼主体资格。故对浦口拆管中心提起的诉讼，一审法院应以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回浦口拆管中心的起诉。本院认为，提起诉讼的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，浦口拆管中心并非涉案拆迁补偿协议的当事人，诉争费用为浦口区江浦街道拆迁办公室发放给陈昊，浦口区江浦街道拆迁办公室的主管单位为南京市浦口区江浦街道办事处。一审法院认定浦口拆管中心与本案并无直接利害关系，并无不当。综上，浦口拆管中心的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　殷源源审判员　　孙　伟审判员　　张旭东二〇一七年十一

2012年8月12日，浦口区江浦街道拆迁办公室与陈昊签订《征地房屋拆迁补偿协议》，其后拆迁补偿款也由浦口区江浦街道拆迁办公室发放，浦口区江浦街道拆迁办公室不具备独立法人资格，其主管单位为南京市浦口区江浦街道办事处。本案浦口拆管中心与本案并无直接利害关系，其不具有诉讼主体资格。故对浦口拆管中心提起的诉讼，一审法院应以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回浦口拆管中心的起诉。本院认为，提起诉讼的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，浦口拆管中心并非涉案拆迁补偿协议的当事人，诉争费用为浦口区江浦街道拆迁办公室发

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民终9374号上诉人（原审原告）：南京市浦口区拆迁管理中心，住所地南京市浦口区江浦街道文德路**号。法定代表人：俞晓飞，该中心主任。委托诉讼代理人：王志燕，江苏博事达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈昊,男,1987年11月10日生,汉族，住南京市浦口区。上诉人南京市浦口区拆迁管理中心（以下简称浦口拆管中心）因与被上诉人陈昊不当得利……