买卖合同纠纷 （2019）黔0522民初3954号
裁判要旨
根据原被告的诉辩意见，本案焦点为被告广颢公司是否是适格的被告。 审理过程中，原告宏宇厂提交了收砖收据予以证实；被告广颢公司质证称该收据所盖公章为“贵州广颢城乡建设工程有限公司大关移民安置点项目部”，并非其公司印章，且支出其公司无该项目部，也未雕刻该印章，开票签名人“杜雷”也非其公司员工。 经查被告广颢公司质证所称公章内容属实，该证据不能证实“贵州广颢城乡建设工程有限公司大关移民安置点项目部”即本案被告广颢公司，且原告无其他证据佐证，故本案被告不明确,原告起诉不符合起诉条件，应予以驳回。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，裁定如下：驳回原告黔西县宏宇标砖厂的起诉。 案件受理费533元（已减半收取），本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 黄彬彬二〇一九年九月二十日书记员 胡 娇
摘要
黔西县宏宇标砖厂与贵州广颢城乡建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0522民初3954号原告：黔西县宏宇标砖厂，住所地为黔西县城关镇金凤村。 法定代表人，刘万章，系该厂负责人。 委托代理人：刘刚，黔西县雨朵镇法律服务所法律工作者。 被告：贵州广颢城乡建设工程有限责任公司，住所地为贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城1栋1单元19层11号。 法定代表人：李智，系该公司执行董事。 委托代理人：周登开，贵州今阳律师事务……