生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）桂11民终479号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于本案的民事责任应由谁承担、如何承担的问题。本案中，受害人义某3未满8周岁，是无民事行为能力人。两原告作为义某3的父母，是其法定监护人，接送其上学、放学是父母作为监护人应尽的职责。两原告作为义某的监护人，没有履行好监护职责，从而导致义某3溺水死亡，因此，两原告在本次事故中存在过错，应承担本案的民事责任。关于被告是否承担责任问题。事发时，义某3系无民事行为能力人。关于无民事行为能力人在教育机构学习、生活期间遭受人身损害的责任承担问题，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、第四十条作了规定。条文内容应当作如下理解：一是无民事行为能力人在教育机构学习、生活期间遭受人身损害的，教育机构承担普通过错责任；二是非因教育机构以外的第三人造成的人身损害的，由教育机构承担与其过错相应的责任；三是因教育机构以外的第三人造成的人身损害的，由第三人承担责任，教育机构承担与其过错相应的补充责任。上述条文涉及两个关键词，即：“人身损害”和“在教育机构学习、生活期间”。何

义某1、义某2生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)桂11民终479号上诉人（原审原告）：义某1，男，1986年2月9日出生，瑶族，住富川瑶族自治县。上诉人（原审原告）：义某2，女，1987年10月25日出生，汉族，住富川瑶族自治县。二上诉人共同委托诉讼代理人：李煜，广西灵丰律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：邱文博，广西灵丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：富川瑶族自治县教……