机动车交通事故责任纠纷 （2015）筑民一终字第1568号

一、就交强险是否应当进行分项赔付的问题，首先，交强险设立的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应对受害人的利益进行限制；其次，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，其所指的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对医疗费、死亡赔偿金、财产损失等分项进行区分，上诉人人寿保险遵义公司主张在交强险分项责任限额进行赔偿的理由不能成立，不予采纳。二、关于上诉人主张的损失计算问题，1，营养费，因被上诉人田月霞因本次事故造成多处骨折伤而住院治疗，根据田月霞的伤情，原判支持其住院期间20日的营养费并无不当；2，误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算

一、就交强险是否应当进行分项赔付的问题，首先，交强险设立的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应对受害人的利益进行限制；其次，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，其所指的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对医疗费、死亡赔偿金、财产损失等

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民一终字第1568号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（简称人寿保险遵义公司），住所地贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。负责人钟建萌，该支公司总经理。委托代理人黄茜，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）田月霞，女，1962年6月5日出生，土家族。被上诉人（原审被告）张金卫，男，1966年11月14日出生，汉族……