合同纠纷 （2021）辽05民终1005号

本案原审判决认定的基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初521号民事判决； 二、本案发回本溪市溪湖区人民法院重审。 上诉人吕长贺预交的二审案件受理费1600元退回。 审 判 长　李政久 审 判 员　赵丹阳 审 判 员　许　晶 二〇二一年八月二十五日 法官助理　李　淼 书 记 员　乔　慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 百

本案原审判决认定的基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初521号民事判决； 二、本案发回本溪市溪湖区人民法院重审。 上诉人吕长贺预交的二审案件受理费1600元退回。 审 判 长　李政久 审 判 员　赵丹阳 审 判 员　许　晶 二〇二一年八月二十五日 法官助理　李　淼 书 记 员　乔　慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终1005号 上诉人（原审被告）：吕长贺。 委托诉讼代理人：李立峰、赵海英，辽宁玄同律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘海林。 被上诉人（原审被告）：朱长宝。 上诉人吕长贺因与被上诉人刘海林、朱长宝合同纠纷一案，不服本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 ……