建设工程施工合同纠纷 (2015)阜民一终字第00190号
裁判要旨
合法的债权受法律保护。阜阳一职高欠天筑公司工程款本金587000元,事实清楚,应予偿还。还款协议约定“若未能按期支付,按同期银行贷款利率上述全额欠款计息”,系对付款方违约惩罚性约定。阜阳一职高没有按还款协议的约定还款,系违约行为,应当支付利息。天筑公司据此要求阜阳一职高现在仍按1987000元全额欠款支付利息,违约金显然过高,应结合付款情况,分段计息较为合理,本院综合双方意见,酌定利率按月息0.615%计息。双方约定2011年给付80万元,阜阳一职高在2011年12月31日前未付款,利息应从2012年1月1日起计算。阜阳一职高于2012年1月19日还款80万元,计算到该日19天,1987000元本金的利息为7739.37元(1987000×0.615%×19/30);从2012年1月20日至阜阳一职高于2013年2月7日还款5万元,计算到该日383天,1187000元本金的利息为93197.29元(1187000×0.615%×383/30);从2013年2月8日至阜阳一职高于2013年3月28日还款5万元,计算到该日48天,1137000元本金的利息为11188.08元(113700
摘要
合法的债权受法律保护。阜阳一职高欠天筑公司工程款本金587000元,事实清楚,应予偿还。还款协议约定“若未能按期支付,按同期银行贷款利率上述全额欠款计息”,系对付款方违约惩罚性约定。阜阳一职高没有按还款协议的约定还款,系违约行为,应当支付利息。天筑公司据此要求阜阳一职高现在仍按1987000元全额欠款支付利息,违约金显然过高,应结合付款情况,分段计息较为合理,本院综合双方意见,酌定利率按月息0.615%计息。双方约定2011年给付80万元,阜阳一职高在2011年12月31日前未付款,利息应从2012年1月1日起计算。阜阳一职高于2012年1月19日还款80万元,计算到该日19天,1987000
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阜民一终字第00190号上诉人(一审原告):安徽天筑建设(集团)有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人:王颍州,该公司经理。委托代理人:张峰,安徽风采律师事务所律师。委托代理人:张涛,安徽风采律师事务所律师。上诉人(一审被告):阜阳市第一高级职业中学,住所地安徽省阜阳市。法定代表人:徐存亚,该校校长。委托代理人:陈雷,该校职员。委托代理……