所有权确认纠纷 （2014）二中民终字第04144号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定：”国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”故此，《中华人民共和国道路交通安全法》规定的机动车登记的原本目的，是国家为保障道路交通安全，而对上道路行驶的机动车进行事前规制的行政行为。根据《中华人民共和国物权法》的相关规定：”机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”因此，《中华人民共和国物权法》规定的机动车”登记”不属于物权变动的登记，而是未经登记，不得对抗善意第三人。本案双方均确认诉争车辆的购车款由王焕炯支付，故此，该车虽然登记在代金龙名下，但仍然不能改变王焕炯为诉争车辆的实际所有权人之事实。故对王焕炯请求法院确认其对诉争车辆享有实际所有权的诉讼请求，予以支持。王焕炯为该诉争车辆的实际所有权人，其对该车依法享有占有、使用、收益和处分的权利。如果该车的基本信息，长期登记在代金龙名下，势必影响王焕炯对车辆行使物权。故此，代金龙应当配合王焕炯将诉争车辆的登记手续，过户至王焕炯名下。在原审法院庭审中，代金龙抗辩称双方还有其他经济纠纷尚未解决，不同意将诉争车辆过户至王焕炯名下，但代

根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定：”国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”故此，《中华人民共和国道路交通安全法》规定的机动车登记的原本目的，是国家为保障道路交通安全，而对上道路行驶的机动车进行事前规制的行政行为。根据《中华人民共和国物权法》的相关规定：”机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”因此，《中华人民共和国物权法》规定的机动车”登记”不属于物权变动的登记，而是未经登记，不得对抗善意第三人。本案双方均确认诉争车辆的购车款由王焕炯支付，故此，该车虽然登记在代金龙名下，但仍然不能改变王焕炯为诉争车辆的实际所

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第04144号上诉人（原审被告）代金龙，男，1964年4月30日出生。委托代理人狄燕芬（代金龙之妻），1962年8月10日出生。委托代理人周征鲁，北京市贵银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王焕炯，女，1963年3月12日出生。委托代理人宋福义，男，1959年5月28日出生。上诉人代金龙因所有权确认纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（……