劳动争议 （2016）皖12民终1211号

劳动关系是劳动者在劳动中与用人单位之间形成的具有劳动内容的权利义务关系。因此，劳动者与用人单位之间是否形成劳动关系，应该根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，岳文龙为了证明其与天源公司存在劳动关系，申请了证人吴家善、岳翠荣、吴家军、彭传辉出庭作证，岳翠荣、彭传辉的证言证明岳文龙、岳翠荣和彭传辉同在一建筑工地做工，岳翠荣和彭传辉被路传坤雇用，在岳文龙与彭传辉受伤后，路传坤支付了彭传辉医疗费；证人吴家善、吴家军的证言虽然证明岳文龙与彭传辉在天源公司工地同时摔伤，对于吴家善、吴家军证明岳文龙与彭传辉在工地同时摔伤的证言，天源公司予以认可，但是对于吴家善、吴家军证明岳文龙与彭传辉摔伤的地方为天源公司的工地，天源公司不予认可，并且以（2015）颍民一初字第01935号民事判决书认定的路传坤雇用彭传辉等人为其从事三层楼房建筑施工时摔伤的事实予以抗辩。根据数个证据对同一事实的证明力大小认定的原则，（2015）颍民一初字第01935号民事判决书的证明力大于证人证言的证明力。在岳文龙无其他证据予以证明的

劳动关系是劳动者在劳动中与用人单位之间形成的具有劳动内容的权利义务关系。因此，劳动者与用人单位之间是否形成劳动关系，应该根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，岳文龙为了证明其与天源公司存在劳动关系，申请了证人吴家善、岳翠荣、吴家军、彭传辉出庭作证，岳翠荣、彭传辉的证言证明岳文龙、岳翠荣和彭传辉同在一建筑工地做工，岳翠荣和彭传辉被路传坤雇用，在岳文龙与彭传辉受伤后，路传坤支付了彭传辉医疗费；证人吴家善、吴家军的证言虽然证明岳文龙与彭传辉在天源公司工地同时摔伤，对于吴家善、吴家军证明岳文龙与彭传辉

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1211号上诉人（一审原告）：岳文龙，男，住安徽省颍上县。委托代理人：叶满天，上海剑湖律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：安徽省颍上县天源建筑工程有限公司，住所地安徽省颍上县。法定代表人：王家付，该公司董事长。委托代理人：熊树先，颍上县润河镇法律服务所法律工作者。上诉人岳文龙因与被上诉人安徽省颍上县天源建筑工程有限公司劳动争议纠纷一……