财产损害赔偿纠纷 (2016)川13民终2034号
裁判要旨
本案有以下列几个争议焦点问题:一、长梁村委会行为合法合理性问题。长梁村委会不存在主观上故意或过失损害林虹等四人种植树木的侵权问题。该次“小土(田)改大土(田)”整治项目,是长梁村委会执行国家政策,以改善该村、社土地结构,更有利于农业生产条件,故不存在长梁村委会故意或过失损害林虹等原告方栽种核桃树的主观心理,故本案不存在赔偿问题,只是对涉及林木补偿问题。二、在进行土地整治中,双方当事人补偿协商的效力问题。长梁村委会在实施土地整治过程中,涉及到林虹等四人承包经营土地上的经济林木需要砍伐和移栽时,长梁村委会与鲁彩琼、林虹、林家锐的代表李文先及林虹、林家锐二叔林克泽一起进行协商,最终以给予900元及一袋化肥达成补偿协议。林克泽系林虹、林家锐的长辈,他和李文先与长梁村委会协商的行为已构成家事表见代理,表现代理行为的后果应由被代理人承担,他们对偿达成了协议,且已全部履行的法律后果应由全部鲁彩琼、林虹、林家锐承担。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条“民事法律行为是公民或法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。”、第五十六条“民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定
摘要
本案有以下列几个争议焦点问题:一、长梁村委会行为合法合理性问题。长梁村委会不存在主观上故意或过失损害林虹等四人种植树木的侵权问题。该次“小土(田)改大土(田)”整治项目,是长梁村委会执行国家政策,以改善该村、社土地结构,更有利于农业生产条件,故不存在长梁村委会故意或过失损害林虹等原告方栽种核桃树的主观心理,故本案不存在赔偿问题,只是对涉及林木补偿问题。二、在进行土地整治中,双方当事人补偿协商的效力问题。长梁村委会在实施土地整治过程中,涉及到林虹等四人承包经营土地上的经济林木需要砍伐和移栽时,长梁村委会与鲁彩琼、林虹、林家锐的代表李文先及林虹、林家锐二叔林克泽一起进行协商,最终以给予900元及一
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川13民终2034号上诉人(原审原告)鲁彩琼,女,汉族,生于1964年3月13日,住四川省蓬安县。上诉人(原审原告)林虹,女,汉族,生于1986年5月6日,住四川省蓬安县。上诉人(原审原告)林家锐,男,汉族,生于1987年2月5日,住四川省蓬安县。上诉人(原审追加原告)李文先,女,汉族,生于1926年8月4日,住四川省蓬安县。四上诉人共同委托代……