民间借贷纠纷 （2018）闽03民初325号
裁判要旨
陈文珍为澳门特别行政区居民，本案属涉港澳台民商事纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因原、被告在本案诉讼前对处理争议应适用的法律均没有作出选择，本案开庭时林玉英、陈瑞棋又未出庭参加诉讼，本案属于借款合同纠纷，合同履行地在莆田市，故本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。 本案中，借条系当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。林玉英向陈文珍借款50000元、陈瑞棋向陈文珍借款60000元的事实，陈文珍已提供了两份《借条》原件予以证明。因此，对陈文珍所主张的借款事实可以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案二份《借条》均约定“月息2.5%”，该约定利率超过年利率24%，故陈文珍要求从欠息之日起按2%计息符合法律规定，本院予以支持。现陈
摘要
陈文珍与林玉英、陈瑞棋民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽03民初325号 原告：陈文珍，男，汉族，1950年10月7日出生，澳门特别行政区居民，现居住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：蔡麟峰、陈晶晶，福建佘云律师事务所执业律师。 被告：林玉英，女，汉族，1947年1月13日出生，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈瑞棋，男，汉族，1951年7月18日出生，住福建省莆田市涵江区。 原告陈文珍与被……