民间借贷纠纷 （2021）辽01民终3739号

本案上诉人裴丰收与被上诉人包立军分别为白山天源蜜酿科技有限公司的总经理、董事长。诉争款项基于双方于2019年10月19日签订的《合作协议书（新订）》产生。该协议书载明包立军个人共借给裴丰收230万元。双方约定如果公司酿酒技术研发成功，该资金为经营资金，包立军不要求裴丰收偿还。如公司酿酒技术研发不成功，产品未能上市或研发终止，裴丰收须于合同解除后两年内无条件偿还上述借款中的150万元。根据该协议书的约定，合同解除后两年内诉争款项应予偿还。一审法院认为在双方合作期间，上诉人与其儿子又共同注册了辽宁蜂收生物科技有限公司，该公司经营范围与白山天源蜜酿科技有限公司的经营范围相重合，裴丰收的行为严重违反了公司法关于竞业禁止的限制性规定，构成根本违约，应予返还。但在二审审理期间，上诉人提交了吉林省白山市中级人民法院（2020）吉06民初38号、吉林省高级人民法院（2020）吉民终484号民事判决书，在上述两份判决中包立军起诉白山天源蜜酿科技有限公司、裴丰收，要求解散白山天源蜜酿科技有限公司。该判决明确载明包立军关于裴丰收设立经营范围相同的其他公司，白条入账等主张，不属于公司解散的事由。鉴于本案在二审

本案上诉人裴丰收与被上诉人包立军分别为白山天源蜜酿科技有限公司的总经理、董事长。诉争款项基于双方于2019年10月19日签订的《合作协议书（新订）》产生。该协议书载明包立军个人共借给裴丰收230万元。双方约定如果公司酿酒技术研发成功，该资金为经营资金，包立军不要求裴丰收偿还。如公司酿酒技术研发不成功，产品未能上市或研发终止，裴丰收须于合同解除后两年内无条件偿还上述借款中的150万元。根据该协议书的约定，合同解除后两年内诉争款项应予偿还。一审法院认为在双方合作期间，上诉人与其儿子又共同注册了辽宁蜂收生物科技有限公司，该公司经营范围与白山天源蜜酿科技有限公司的经营范围相重合，裴丰收的行为严重违反了

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3739号上诉人（原审被告）：裴丰收，男，1964年2月24日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：李玥，辽宁君秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：包立军，男，1950年2月21日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：艾嘉辉，辽宁良友律师事务所律师。原审被告：裴斐，男，1988年3月4日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托……