机动车交通事故责任纠纷 （2014）三中民终字第03136号

因肇事车辆在中银保险北分投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故一审法院认定中银保险北分应在保险责任范围内对范德成、胡秀荣、范方东、范秀玲、范迎春、肖桂花的合理损失进行赔偿于法有据，本院予以确认。对于超出保险责任的部分由金蒙召的雇主装饰公司按照过错比例赔偿，因双方负事故的同等责任，故一审法院确定装饰公司应承担的赔偿比例为50％亦无不当。装饰公司现上诉主张，涉案车辆系从租赁公司租来的，事故车辆存在多处安全问题是导致事故发生的直接原因，租赁公司隐瞒车辆的安全问题，且其关于车辆保险和保养问题的陈述与事实不符，故应当承担相应赔偿责任。对此，本院认为，因租赁等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。根据法院查明的事实，装饰公司雇员金蒙召与租赁公司在交接车辆时签署了交接确认单，金蒙召也未对车辆的状况提出异议；且在发生事故时，涉案车辆也已经被装饰公司实际控制了三个月。在此情况下，装饰公司的现有证据尚不足以证明在交接车辆时该车机件即存在问题，亦不足以证明租赁公司对此存在过错，故一审法院判令租赁公司对此次交通事故不

因肇事车辆在中银保险北分投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故一审法院认定中银保险北分应在保险责任范围内对范德成、胡秀荣、范方东、范秀玲、范迎春、肖桂花的合理损失进行赔偿于法有据，本院予以确认。对于超出保险责任的部分由金蒙召的雇主装饰公司按照过错比例赔偿，因双方负事故的同等责任，故一审法院确定装饰公司应承担的赔偿比例为50％亦无不当。装饰公司现上诉主张，涉案车辆系从租赁公司租来的，事故车辆存在多处安全问题是导致事故发生的直接原因，租赁公司隐瞒车辆的安全问题，且其关于车辆保险和保养问题的陈述与事实不符，故应当承担相应赔偿责任。对此，本院认为，因租赁等情形机动车所有人和使用人不是同一人

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第03136号上诉人（原审被告）北京居艺时代装饰设计有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路26号院2号楼8层812。法定代表人朱镇，总经理。委托代理人金蒙召，男，1990年3月20日出生。委托代理人杨超，北京市华炜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范德成，男，1969年3月20日出生。被上诉人（原审原告）胡秀荣，女，1951年4月1日……