教育培训合同纠纷 （2021）京01民终7286号

依法成立的合同受法律保护。本案中，李紫鸣与颢海龙翔公司于2019年11月17日签订的《协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。根据协议约定，截至会员退费申请日期，会员自开始训练（会员资格起始日起）90天内办理退费，未满90天者，会员已消耗时间按照90天计（训练时间未满90天会员办理退费手续后可继续训练至满90天），退费金额为实缴训练费减去实缴训练费的四分之一。根据已审理查明的事实可知，李紫鸣的开卡日期为2020年9月2日，后因李宛轩2020年9月19日获奖后举起其它俱乐部旗帜一事导致双方之间产生纠纷。主教练历蒙沙于当晚向李紫鸣表示不上李宛轩的小课了，但大课可以正常上，此后李紫鸣即向颢海龙翔公司提出退费请求。故从李宛轩的会员资格起始日计算至李紫鸣申请退费之日，尚不满90天，按照协议约定，颢海龙翔公司应退还李紫鸣的费用为实缴训练费减去实缴训练费的四分之一，也即实缴训练费的四分之三。关于实缴训练费的具体数额，首先，协议虽记载实缴训练费为13800元，但在缴纳完毕该13800元之后不到两小时，李紫鸣又

依法成立的合同受法律保护。本案中，李紫鸣与颢海龙翔公司于2019年11月17日签订的《协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。根据协议约定，截至会员退费申请日期，会员自开始训练（会员资格起始日起）90天内办理退费，未满90天者，会员已消耗时间按照90天计（训练时间未满90天会员办理退费手续后可继续训练至满90天），退费金额为实缴训练费减去实缴训练费的四分之一。根据已审理查明的事实可知，李紫鸣的开卡日期为2020年9月2日，后因李宛轩2020年9月19日获奖后举起其它俱乐部旗帜一事导致双方之间产生纠纷。

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终7286号上诉人（原审被告）：北京颢海龙翔体育文化发展有限公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂金源时代购物中心B区2#B座五层5A-3室。法定代表人：周洪宇，总经理。委托诉讼代理人：蔡丹诺，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李紫鸣，男，1984年7月19日出生，住北京市海淀区。上诉人北京颢海龙翔体育文化发展有限公司（以下简称颢海龙翔公司）……