相邻用水、排水纠纷 （2014）柳市民一终字第1250号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产，方便生活、团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻排水等关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。本案中，覃善然主张覃君然、韦美秀砌制的混凝土结构地基及用混凝土垫高排水沟底部，堵塞了其房屋西面围院南面墙脚的排水口，有现场照片及示意图等证据予以证实，该院予以采信；覃善然主张其围院内的雨水是通过围院的南面墙脚的排水口排放至南面排水沟后，再排向东面村中排水沟，经实地勘察，该院亦予以采信；覃善然关于双方在划分房屋宅基地时曾约定在双方房屋之间留一条宽1米的排水沟以便排水，故要求拆除覃君然、韦美秀砌制的整条砖混凝土结构地基及偏房红砖墙，留足1米宽的水沟的主张，因无证据证实双方曾作如上约定，故该院不予支持；覃君然、韦美秀关于其砌制的砖混凝土结构地基及建在排水沟底部的混凝土结构是在其管理的宅基地范围内，未堵塞覃善然的排水口的抗辩理由，因无相反证据证实，且与本案查明的事实不符，该院不予采纳。综观全案，覃君然、韦美秀砌制的自覃善然围院南面墙脚排水口起往西面范围内混凝土结构地基，以及相同长度的排水沟底部混凝土建筑物，并未影响排水沟及覃善然围院南面墙排水口的正常排水，

不动产的相邻权利人应当按照有利生产，方便生活、团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻排水等关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。本案中，覃善然主张覃君然、韦美秀砌制的混凝土结构地基及用混凝土垫高排水沟底部，堵塞了其房屋西面围院南面墙脚的排水口，有现场照片及示意图等证据予以证实，该院予以采信；覃善然主张其围院内的雨水是通过围院的南面墙脚的排水口排放至南面排水沟后，再排向东面村中排水沟，经实地勘察，该院亦予以采信；覃善然关于双方在划分房屋宅基地时曾约定在双方房屋之间留一条宽1米的排水沟以便排水，故要求拆除覃君然、韦美秀砌制的整条砖混凝土结构地基及偏房红砖墙，留足1米宽的水沟的主张，因无

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民一终字第1250号上诉人（一审原告）：覃善然（曾用名覃天得），上诉人（一审被告）：覃君然（曾用名覃天开），上诉人（一审被告）：韦美秀，上诉人覃善然因与上诉人覃君然、韦美秀相邻用水、排水纠纷一案，双方不服广西壮族自治区柳城县人民法院（2014）柳城民一初字第937号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年11月19日受理后，依法组……