民间借贷纠纷 （2019）闽0403民初539号

合法的借贷关系应受法律保护。 邓衍巍提供的由郑惠军出具的《借款协议书》来源合法，可以证明邓衍巍与郑惠军存在债权债务关系。 邓衍巍依约交付借款，郑惠军却未按期还款，是引发本案纠纷的根本原因。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 根据邓衍巍提供的转账记录，其2017年1月18日转账金额为14100元，故应当认定郑惠军尚欠邓衍巍借款本金14100元。 本案中，邓衍巍与郑惠军约定逾期利息按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，邓衍巍与郑惠军的利息约定未超过法律规定，本院予以支持，故郑惠军应支付邓衍巍自2018年1月19日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算的利息。 郑惠军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证权利和举证权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八

邓衍巍与郑惠军民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0403民初539号 原告：邓衍巍，男，1982年1月6日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：郑惠军，男，1982年6月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告邓衍巍与被告郑惠军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告邓衍巍到庭参加诉讼，被告郑惠军经本院公告传唤，未到庭参……