合同纠纷 （2019）吉05民终619号之一

白君福已经实际承担合同义务，判决白君福承担责任无事实与法律依据，如需承担责任也应当由马传武承担。二、马传武在履行上述合同时，因大棚被风损毁，白君福是应政府要求接管大棚，白君福与上活龙村委员会没有签订任何合同，并且马传武已经于2013年与上活龙村委员会解除上述合同，于2015年将大棚移交给上活龙村委员会。而一审法院认定合同没有解除并且没有移交大棚没有事实依据。请求支持白君福的上诉请求。上活龙村委员会答辩称，集安市人民法院（2018）305号民事判决认定马传武在蔬菜基地的权利和义务已经转移给白君福，此判决已经生效，所以白君福应该履行合同义务。解除合同马传武明确表示不是其签字，并且当时白君福是村书记，没有村长，白君福一人说了算，所以解除合同不具有法律效力。白君福单方移交，村委会没有接收，所以产生不了解除联营合同的法律后果，白君福还应该按照联营合同履行相应的义务和承担违约责任。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。马传武答辩称，认可一审判决。白君福是大棚的实际经营者，当时是村里的一把手，所有的事宜都由白君福一人说了算，不存在白君福所提出的事实不清、适用法律不当的问题。大棚

白君福已经实际承担合同义务，判决白君福承担责任无事实与法律依据，如需承担责任也应当由马传武承担。二、马传武在履行上述合同时，因大棚被风损毁，白君福是应政府要求接管大棚，白君福与上活龙村委员会没有签订任何合同，并且马传武已经于2013年与上活龙村委员会解除上述合同，于2015年将大棚移交给上活龙村委员会。而一审法院认定合同没有解除并且没有移交大棚没有事实依据。请求支持白君福的上诉请求。上活龙村委员会答辩称，集安市人民法院（2018）305号民事判决认定马传武在蔬菜基地的权利和义务已经转移给白君福，此判决已经生效，所以白君福应该履行合同义务。解除合同马传武明确表示不是其签字，并且当时白君福是村书记

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终619号之一上诉人（原审被告）：白君福，男，1964年1月6日出生，满族，住吉林省集安市。委托诉讼代理人：孙延翔，吉林易金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：集安市麻线乡上活龙村民委员会，住所地吉林省集安市麻线乡上活龙村。法定代表人：刘军，主任。委托诉讼代理人：隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马传武，男，196……