盗窃 （2018）苏05刑终115号
裁判要旨
被告人朱从发以非法占有为目的，采用秘密手段或破坏性手段，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人朱从发系累犯，应当从重处罚。被告人朱从发采用破坏性手段盗窃，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人朱从发有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；暂扣于常熟市公安局的香烟99包，发还被害人刘某。朱从发上诉称，原审法院认定的犯罪不是其实施。出庭检察员当庭发表以及庭后补充的意见为：原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，且全部证据均经原审庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人朱从发称其未实施盗窃的上诉理由，经查，原审法院认定的事实有被害人陈述，现场监控录像，现场提取的指纹、DNA，收赃人的证言及辨认笔录等证实，证据确实充分，足以认定。该上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人朱从发以非法占有为目的，采用秘密手段或破坏性手段，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应
摘要
115朱从发盗窃罪二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑终115号原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱从发，男，1990年1月23日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省涟水县。2011年6月20日因盗窃被常熟市公安局行政拘留五日；2014年8月3日因冒用他人身份证被常熟市公安局处行政拘留五日；2013年1月9日因犯盗窃罪被常熟市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币……