其他行政管理 （2019）津02行初113号

根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条的规定，被告具有作出被诉行政复议决定的主体资格及法定职权。本案原告向被告申请复议，请求撤销八里台镇政府于2019年3月29日作出的《责令限期改正通知书》，该通知书对原告的权利义务产生影响，属于《中华人民共和国行政复议法》规定的审查范围。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定，“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（一）有明确的申请人和符合规定的被申请人；（二）申请人与具体行政行为有利害关系；（三）有具体的行政复议请求和理由；（四）在法定申请期限内提出；（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；（六）属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围；（七）其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼。”原告提出本案行政复议申请符合上述法律规定，现被告依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款之规定决定不予受理属于适用法律错误，应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项之规定，判决如下：一、撤销被告天津市津南区人民政府作出的津南复决字[2019]07号《行政复议申请不予受

根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条的规定，被告具有作出被诉行政复议决定的主体资格及法定职权。本案原告向被告申请复议，请求撤销八里台镇政府于2019年3月29日作出的《责令限期改正通知书》，该通知书对原告的权利义务产生影响，属于《中华人民共和国行政复议法》规定的审查范围。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定，“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（一）有明确的申请人和符合规定的被申请人；（二）申请人与具体行政行为有利害关系；（三）有具体的行政复议请求和理由；（四）在法定申请期限内提出；（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；（六）属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责

天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2019）津02行初113号原告闫庆广，男，1978年3月2日出生，汉族，住天津市津南区。委托代理人王玉萍，北京银雷律师事务所律师。被告天津市津南区人民政府，住所地天津市津南区八里台镇津港公路与天嘉湖路交口处。负责人贺亦农，区长。委托代理人赵继武，天津市津南区司法局工作人员。委托代理人杨亚男，天津市津南区司法局工作人员。原告闫庆广诉被告天津市津南区人民政府……