侵权责任纠纷 （2016）冀06民终80号

事故发生后，保定市新市区江城乡人民政府积极组织双方进行调解，且在乡政府的主持下达成调解协议，乡政府组织实施并实际履行了民事调解协议书内容。被告邵连社在事情发生后，参与调解并将赔偿款交到乡政府，同时乡政府调解员贾登科主持调解时，被告邵连社同时在场参与调解，现被告邵连社否认保定市新市区江城乡“三位一体”民事调解协议未经本人签字无效的说法，不符合客观实际情况，不应以其他人员不负担而作为其免除责任条件。被告应当给付原告26200元，原告要求给付利息，因民事调解协议书未约定给付时间，应从原告主张权利之日起，即起诉日2015年7月2日计算利息，故对原告主张被告给付26200元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的停尸费9000元，误工费27083元，交通费1000元，通讯费1000元。其调解协议内容已经明确说明由“江城乡政府协调施工方邵连社、吊车方、钱冲合作社三方共同对贾志峰触电意外死亡进行一次性补偿，商定赔偿金额叁拾肆万元。”同时调解员贾登科也就费用进行了说明一次性补偿，不再产生新的费用。故对原告主张被告赔偿停尸费，误工费，交通费，通讯费的诉讼请求，本院不予支持。关于原告同时主张被告一并

事故发生后，保定市新市区江城乡人民政府积极组织双方进行调解，且在乡政府的主持下达成调解协议，乡政府组织实施并实际履行了民事调解协议书内容。被告邵连社在事情发生后，参与调解并将赔偿款交到乡政府，同时乡政府调解员贾登科主持调解时，被告邵连社同时在场参与调解，现被告邵连社否认保定市新市区江城乡“三位一体”民事调解协议未经本人签字无效的说法，不符合客观实际情况，不应以其他人员不负担而作为其免除责任条件。被告应当给付原告26200元，原告要求给付利息，因民事调解协议书未约定给付时间，应从原告主张权利之日起，即起诉日2015年7月2日计算利息，故对原告主张被告给付26200元及利息的诉讼请求，本院予以支持

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终80号上诉人（原审被告）邵连社。委托代理人卢云，河北满星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾文武，农民，系死者贾志峰之父。被上诉人（原审原告）杨玉英，农民，系死者贾志峰之母。被上诉人（原审原告）刘艳芬，农民，系死者贾志峰之妻。被上诉人（原审原告）贾晴，学生，系死者贾志峰之女。被上诉人（原审原告）贾雷，学生，系死者贾志峰之子。五被上诉……