劳务合同纠纷 （2014）青民一终字第1102号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人为上诉人提供劳务，上诉人应当支付相应的报酬。上诉人主张其已经付清了被上诉人的劳务费，上诉人应当就此进行举证。本案中，上诉人仅提交了记工抄写件加以证明，因该证据不能直接、客观反映上诉人已经付清劳务费的事实，又系孤证，原审法院对此不予采信，并无不当。上诉人主张因该抄写件系被上诉人亲笔手写，被上诉人将之交付上诉人，故而可以认定上诉人已经付清劳务费，上诉人的该主张系建立在推断的基础上，抄写件由谁出具、由谁持有与劳务费是否付清不是直接、必然的关系，本院对上诉人的该项主张不予支持。综上，上诉人陈亚洲的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费71元，由上诉人陈亚洲负担。本判决为终审判决。审　判　长　孙　付代理审判员　孙　琦代理审判员　王　楷二〇一四年七

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人为上诉人提供劳务，上诉人应当支付相应的报酬。上诉人主张其已经付清了被上诉人的劳务费，上诉人应当就此进行举证。本案中，上诉人仅提交了记工抄写件加以证明，因该证据不能直接、客观反映上诉人已经付清劳务费的事实，又系孤证，原审法院对此不予采信，并无不当。上诉人主张因该抄写件系被上诉人亲笔手写，被上诉人将之交付上诉人，故而可以认定上诉人已经付清劳务费，上诉人的该主张系建立在推断的基础上，抄写件由谁出具、由谁持有与劳务费是否

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一终字第1102号上诉人（原审被告）陈亚洲。被上诉人（原审原告）赵京光。委托代理人刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。上诉人陈亚洲因与被上诉人赵京光劳务合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2013）平民一初字第2504号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由代理审判员孙付担任审判长、代理审判员孙琦主审本案、代理审判员王楷参加评议的……