机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏07民终1567号

机动车发生交通事故致人伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，冯树军与黄爱亚发生交通事故，造成黄爱亚受伤及车辆损坏之道路交通事故。经交警部门认定，冯树军承担事故的全部责任，黄爱亚不承担事故责任。黄爱亚所主张损失，应由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿。人保连云港公司辩称，黄爱亚住院天数并非医疗费发票上的82天，根据医嘱显示黄爱亚于5月9日之后存在间断性用药，但该公司未提交证据证明黄爱亚实际住院天数非82天，故对人保连云港公司的辩解意见，该院不予采纳。关于黄爱亚的损失，该院认定如下：1、医疗费17656.57元，黄爱亚主张医疗费17656.57元，提供医疗费发票在卷为证，该院予以支持，人保连云港公司辩称应扣除非医保用药，但未提交证据证明，故该院对人保连云港公司的辩解意见不予采纳；2、营养费2460元、护理费8200元及住院伙食补助费3280元，黄爱亚主张营养费2460元（82×30元/天）、住院伙食补助费3280元（82天×40元/天）、护理费8

机动车发生交通事故致人伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，冯树军与黄爱亚发生交通事故，造成黄爱亚受伤及车辆损坏之道路交通事故。经交警部门认定，冯树军承担事故的全部责任，黄爱亚不承担事故责任。黄爱亚所主张损失，应由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿。人保连云港公司辩称，黄爱亚住院天数并非医疗费发票上的82天，根据医嘱显示黄爱亚于5月9日之后存在间断性用药，但该公司未提交证据证明黄爱亚实际住院天数非82天，故对人保连云港公司的辩解意见，该院不予采纳。关

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1567号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：许颖晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：封志凯。被上诉人（原审原告）：黄爱亚，女，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：张书华，灌南县新安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：冯树军，男，汉族，住江苏省灌南县。上诉……