承包地征收补偿费用分配纠纷 (2020)浙06民终4469号
裁判要旨
因上诉人在二审中提供了新证据,致使一审法院对于何志永要求诸暨市安华镇安华社区股份经济合作社、诸暨市安华镇安华社区居民委员会支付的安置补助费、青苗补偿费的相关补偿标准及具体补偿金额等基本事实认定不清。为进一步查明本案事实,充分保障当事人的诉讼权利,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销浙江省诸暨市人民法院(2020)浙0681民初8475号民事判决; 二、本案发回浙江省诸暨市人民法院重审。 上诉人诸暨市安华镇安华社区股份经济合作社、诸暨市安华镇安华社区居民委员会预交的二审案件受理费1017元予以退回。 审判长 韦 玮 审判员 王常山 审判员 季璐璐 二〇二一年一月二十二日 书记员 陈梦娜 搜索“”
摘要
因上诉人在二审中提供了新证据,致使一审法院对于何志永要求诸暨市安华镇安华社区股份经济合作社、诸暨市安华镇安华社区居民委员会支付的安置补助费、青苗补偿费的相关补偿标准及具体补偿金额等基本事实认定不清。为进一步查明本案事实,充分保障当事人的诉讼权利,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销浙江省诸暨市人民法院(2020)浙0681民初8475号民事判决; 二、本案发回浙江省诸暨市人民法院重审。 上诉人诸暨市安华镇安华社区股份经济合作社、诸暨市安华镇安华社区居民委员会预交的二审案件受理费1017元予以退回。 审判长 韦 玮 审判员 王常山 审判员 季璐璐 二
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙06民终4469号 上诉人(原审被告):诸暨市安华镇安华社区股份经济合作社,住所地:诸暨市安华镇安华社区。 法定代表人:何才信。 上诉人(原审被告):诸暨市安华镇安华社区居民委员会,住所地:诸暨市安华镇安华社区。 负责人:王建新。 上述两上诉人之共同委托诉讼代理人:蔡水鑫,浙江法校(诸暨)律师事务所律师。 上述两上诉人之共同委托诉讼代理人……