排除妨害纠纷 （2017）内02民终1071号

上诉人中国农业银行股份有限公司包头汇通支行请求对位于内蒙古包头市东河区南门外大街2号街坊房产一楼公共大厅、走廊通道和其他公共场所和公用设施排除妨害、恢复原状，但上诉人所指业主共有的一楼大厅和走廊通道部分，经有权机关依法登记，上诉人和被上诉人内蒙古超越大酒店有限公司分别对自己的房屋享有所有权。目前，本案所涉一楼两套房产也均有独立出入的通道，物理界限清晰，可以明确区分。故原审法院认定案涉两套房产构造和利用上均具有独立性，能够明确区分和排他使用，互不妨碍，并无不当，本院予以认可。上诉人主张二被上诉人存在侵权行为并应承担排除妨害、恢复原状的责任，依据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国农业银行股份有限公司包头汇通支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人中国农业银行股份有限公司包头汇通支行负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 纲 审 判员 沈 艳 萍 代理审判员 李

上诉人中国农业银行股份有限公司包头汇通支行请求对位于内蒙古包头市东河区南门外大街2号街坊房产一楼公共大厅、走廊通道和其他公共场所和公用设施排除妨害、恢复原状，但上诉人所指业主共有的一楼大厅和走廊通道部分，经有权机关依法登记，上诉人和被上诉人内蒙古超越大酒店有限公司分别对自己的房屋享有所有权。目前，本案所涉一楼两套房产也均有独立出入的通道，物理界限清晰，可以明确区分。故原审法院认定案涉两套房产构造和利用上均具有独立性，能够明确区分和排他使用，互不妨碍，并无不当，本院予以认可。上诉人主张二被上诉人存在侵权行为并应承担排除妨害、恢复原状的责任，依据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国农业银

包头市中级人民法院 民事判决书 （2017）内02民终1071号 上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司包头汇通支行,住所地:内蒙古自治区包头市昆区钢铁大街**光彩国贸大厦**,统一社会信用代码：×××。 负责人：郭静宇，行长。 委托诉讼代理人：徐斌，中国农业银行股份有限公司包头分行公司律师。 被上诉人（原审被告）：内蒙古超越大酒店有限公司, ……