法定继承纠纷 （2021）京03民终2623号

按照法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。因北京市通州区永顺镇刘庄村民委员会关于刘某3股权的分红款项的证明可以确定被继承人刘某3在刘庄社区合作社的股权分红款系其合法财产，黄某1、黄某2要求刘某3的份额作为遗产进行法定继承分割，理由正当，法院予以支持，具体分割方法在一审法院28739号判决书已经明确载明，且原告亦未提出任何新的证据证明自己应当多分，故法院综合本案案情决定由四位继承人依法平等分割、继承相应股权份额。判决如下：被继承人刘某3在北京刘庄社区股份合作社的股权分红款由黄某1、黄某2、刘某1、陈某1各继承四分之一的份额。一审案件受理费七十五元，由黄某1、黄某2负担（已交纳）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。黄某1提交医疗证明，证明刘某3长期患有肝硬化疾病。刘某1、陈某1、黄某2未向本院提交新的证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘某1、陈某1均不认可刘某3长期患有肝硬化的事实。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明事实一致。本院认为，生效判决已经就刘某3在刘庄社区合作社的股权分红款作为遗产进行过分割，黄某1、黄

按照法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。因北京市通州区永顺镇刘庄村民委员会关于刘某3股权的分红款项的证明可以确定被继承人刘某3在刘庄社区合作社的股权分红款系其合法财产，黄某1、黄某2要求刘某3的份额作为遗产进行法定继承分割，理由正当，法院予以支持，具体分割方法在一审法院28739号判决书已经明确载明，且原告亦未提出任何新的证据证明自己应当多分，故法院综合本案案情决定由四位继承人依法平等分割、继承相应股权份额。判决如下：被继承人刘某3在北京刘庄社区股份合作社的股权分红款由黄某1、黄某2、刘某1、陈某1各继承四分之一的份额。一审案件受理费七十五

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终2623号上诉人（原审原告）：黄某1，女，1970年11月4日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：刘某1，男，1936年5月6日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘某2（刘某1之女），1978年5月29日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：陈某1，女，1990年10月15日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陈某2……