合同纠纷 （2016）黔01民终4716号

本案的争议焦点：1、原告杨锡军与被告付万林签订的《磷矿山投资补偿协议》及《龙江磷矿内部整合退股协议》的性质及法律效力；2、本案所涉830万元转让款是被告付万林的个人债务还是被告龙江磷矿的企业债务。3、被告尚应支付给原告多少转让款以及应由谁向原告支付该笔款项；4、原告主张违约金能否支持。关于原告杨锡军与被告付万林签订的《磷矿山投资补偿协议》及《龙江磷矿内部整合退股协议》的性质及法律效力问题。原告杨锡军与被告付万林签订的《磷矿山投资补偿协议》，约定原告将其对龙江磷矿享有的权利转让给被告付万林，因此，该协议的性质是企业经营权转让协议。该协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方在协议中约定，协议自双方签字付款生效。原告杨锡军及被告付万林已在协议上签字，且双方已经实际履行了协议，故双方签订的《磷矿山投资补偿协议》已生效。原告杨锡军与被告付万林签订的《龙江磷矿内部整合退股协议》，表面上看与《磷矿山投资补偿协议》约定的内容一致，但实质上并不相同。《磷矿山投资补偿协议》的合同当事人为原告杨锡军及被告付万林，而双方在《龙江磷矿内部整合退股协议》中，则约定“龙江磷矿统

本案的争议焦点：1、原告杨锡军与被告付万林签订的《磷矿山投资补偿协议》及《龙江磷矿内部整合退股协议》的性质及法律效力；2、本案所涉830万元转让款是被告付万林的个人债务还是被告龙江磷矿的企业债务。3、被告尚应支付给原告多少转让款以及应由谁向原告支付该笔款项；4、原告主张违约金能否支持。关于原告杨锡军与被告付万林签订的《磷矿山投资补偿协议》及《龙江磷矿内部整合退股协议》的性质及法律效力问题。原告杨锡军与被告付万林签订的《磷矿山投资补偿协议》，约定原告将其对龙江磷矿享有的权利转让给被告付万林，因此，该协议的性质是企业经营权转让协议。该协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终4716号上诉人（原审原告）：杨锡军，男，1966年3月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：张飞，贵州磷源律师事务所律师，执业证号：522227198002274410。委托诉讼代理人：唐俊，贵州磷源律师事务所律师，执业证号：520121199101241816。被上诉人（原审被告）付万林，男，1965年12月16……