提供劳务者受害责任纠纷 （2015）宜民终字第1849号

根据庭审查明的事实和双方当事人在法庭上的陈述，以及杨家田提供的证明材料和喻勋分申请出庭作证的证人证言充分证明杨家田确为喻勋分扛运木材上车的事实，且喻勋分对杨家田在扛木材装车过程中摔伤的事实和杨家田对喻勋分已支付的费用均无异议，故法院予以确认。喻勋分辩解宜宾市第二人民医院对杨家田肋骨骨折的诊断结论与其装车摔伤无关联和两次伤残等级的评定与杨家田的实际伤情不符的问题。杨家田的初次伤残等级评定和后续医疗费鉴定，虽属杨家田之子委托进行，但喻勋分申请重新鉴定后，经组织双方依程序确定重新鉴定的鉴定机构后，该鉴定机构所作出的鉴定结论意见仍与初次鉴定结论意见一致，且喻勋分也未提供相应直接证据证明其辩解理由，因此，喻勋分的上述辩解理由缺乏证据支撑，故其辩解理由不成立。法院对杨家田初次申请鉴定的后续医疗费结论意见和第二次伤残等级评定结论意见予以采信。有关杨家田受伤后在珙县人民医院住院期间的护理问题。庭审中，杨家田对喻勋分参与护理的事实无异议，双方对具体护理的天数争议较大，均未提供相关证据予以证明，但喻勋分确已参与护理的客观事实存在，故对杨家田要求赔偿的护理费天数应予酌情扣减。关于杨家田要求赔偿的项目及计算标

根据庭审查明的事实和双方当事人在法庭上的陈述，以及杨家田提供的证明材料和喻勋分申请出庭作证的证人证言充分证明杨家田确为喻勋分扛运木材上车的事实，且喻勋分对杨家田在扛木材装车过程中摔伤的事实和杨家田对喻勋分已支付的费用均无异议，故法院予以确认。喻勋分辩解宜宾市第二人民医院对杨家田肋骨骨折的诊断结论与其装车摔伤无关联和两次伤残等级的评定与杨家田的实际伤情不符的问题。杨家田的初次伤残等级评定和后续医疗费鉴定，虽属杨家田之子委托进行，但喻勋分申请重新鉴定后，经组织双方依程序确定重新鉴定的鉴定机构后，该鉴定机构所作出的鉴定结论意见仍与初次鉴定结论意见一致，且喻勋分也未提供相应直接证据证明其辩解理由，因此

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第1849号上诉人（原审被告）喻勋分，女，1960年8月出生，汉族，珙县人，住四川省珙县。被上诉人（原审原告）杨家田，男，1956年1月出生，汉族，珙县人，住四川省珙县。委托代理人杨家斌，男，系杨家田哥哥，1950年7月出生，汉族，住四川省珙县。上诉人喻勋分因与被上诉人杨家田提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省珙县人民法院（2015）……