排除妨害纠纷 (2019)内06民终2178号
裁判要旨
关于原告是否具有诉讼主体资格问题,因原告是第三人进入破产程序后法院指定的管理人,对鄂托克前旗鼎信化工有限责任公司的破产财产有管理的职责和权利,原告的权利属于法律授权依法行使管理的职权,对任何侵犯第三人权益的行为有权进行诉讼,所以原告具有诉讼主体资格。被告在第三人进入破产重整程序后,第三人的管理人原告多次通知被告要求返还占有、使用的厂房、设备,被告均明确表示不予返还。依据《中华人民共和国企业破产法》第十七条规定“人民法院受理破产申请后债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产”,无论被告是以何种原因占有该厂房、设备,第三人进入破产重整程序后,均应该将占有、使用的厂房、设备及时返还,不能影响原告鄂托克前旗鼎信化工有限责任公司管理人行使收回厂房设备的权利。被告占有第三人的厂房、设备长期不予返还,致使第三人无法实质性对第三人的财产进行有效管理,无法推进破产重整程序,原告也无法行使法律赋予其的管理职责和权利,对第三人进入破产重整造成了巨大的障碍,系对原告合法行使权利的侵害,被告应该将占有第三人的厂房和设备及时返还。依据《中华人民共和国企业破产法》第十八条的规定,即使被告与第三人
摘要
关于原告是否具有诉讼主体资格问题,因原告是第三人进入破产程序后法院指定的管理人,对鄂托克前旗鼎信化工有限责任公司的破产财产有管理的职责和权利,原告的权利属于法律授权依法行使管理的职权,对任何侵犯第三人权益的行为有权进行诉讼,所以原告具有诉讼主体资格。被告在第三人进入破产重整程序后,第三人的管理人原告多次通知被告要求返还占有、使用的厂房、设备,被告均明确表示不予返还。依据《中华人民共和国企业破产法》第十七条规定“人民法院受理破产申请后债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产”,无论被告是以何种原因占有该厂房、设备,第三人进入破产重整程序后,均应该将占有、使用的厂房、设备及时返
正文(节选)
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内06民终2178号上诉人(原审被告):大连远航利达石油化工有限公司。法定代表人:孟某,执行董事。委托诉讼代理人:佟某。被上诉人(原审原告):鄂托克前旗鼎信化工有限责任公司管理人。委托诉讼代理人刘某,内蒙古义盟律师事务所律师。原审第三人:鄂托克前旗鼎信化工有限责任公司。法定代表人:贾某,该公司董事长。上诉人大连远航利达石油化工有限公司……