劳务合同纠纷 （2021）渝05民终738号

2019年10月29日，曾凡华与国强公司共同结算，确认国强公司拖欠曾凡华截至同年10月31日的劳务费共计69220元，因曾凡华已达法定退休年龄，故其与国强公司系劳务合同关系，上述结算费用为劳务费，应当由国强公司支付。国强公司辩称应当由叶代耀和重庆鑫海隆投资有限公司支付劳务费的理由不成立。国强公司于2019年10月30日出具支付委托书，由重庆银角制动器有限公司向曾凡华支付劳务费69220元，现国强公司亦自认其与重庆银角制动器有限公司均未向曾凡华支付该劳务费，故曾凡华诉请国强公司支付劳务费69220元，一审法院予以支持，对国强公司的抗辩意见，一审法院不予采纳。曾凡华与国强公司举示的其他证据，与本案无关联性。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：重庆国强建筑工程有限公司于一审判决生效之日起15日内支付曾凡华劳务费69220元。一审案件受理费1530元，减半收取765元，由重庆国强建筑工程有限公司负担，此款已由曾凡华自愿垫付，限重庆国强建筑工程有限公司于一审判决生效之日起15日内支付曾凡华765元。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予

2019年10月29日，曾凡华与国强公司共同结算，确认国强公司拖欠曾凡华截至同年10月31日的劳务费共计69220元，因曾凡华已达法定退休年龄，故其与国强公司系劳务合同关系，上述结算费用为劳务费，应当由国强公司支付。国强公司辩称应当由叶代耀和重庆鑫海隆投资有限公司支付劳务费的理由不成立。国强公司于2019年10月30日出具支付委托书，由重庆银角制动器有限公司向曾凡华支付劳务费69220元，现国强公司亦自认其与重庆银角制动器有限公司均未向曾凡华支付该劳务费，故曾凡华诉请国强公司支付劳务费69220元，一审法院予以支持，对国强公司的抗辩意见，一审法院不予采纳。曾凡华与国强公司举示的其他证据，与本案

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终738号上诉人（原审被告）：重庆国强建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道257号23-8，统一社会信用代码91500113709398909J。法定代表人：张宗超，职务董事长。委托诉讼代理人：鲜怀蓉，重庆渝汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾凡华，男，苗族，1951年6月29日出生，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：黄小维，……