民间借贷纠纷 （2014）连民终字第00780号

公民的合法权利受法律保护。卢长江将所筹现金直接交与彭秀金，约定利率按三分计算，卢长江按二分五厘收取利息。彭秀金收到该笔现金后以五分利率交由韦有希使用。在该借款过程中，双方之间未有对于借款利率进行协商，未有对现金进行直接交付，韦有希借条并未向卢长江出具，上述借款行为均是通过彭秀金实施。且彭秀金将款出借给韦有希使用时，借款利率已发生变化，不在是作为中间人单纯代转借款，而是形成各自独立的借贷关系，即卢长江将现金100万元交给彭秀金使用，收取二分五厘利息。彭秀金将现金100万元交由韦有希使用，收取五分利息。卢长江与彭秀金之间形成出借人与借款人关系。彭秀金与韦有希等四人之间形成出借人与借款人关系。故韦有希所写借条的出借人应为彭秀金，而非卢长江，双方之间没有发生直接的借贷关系。卢长江虽持有该借据，但通过一审审理，其不是韦有希借款的出借人，不是韦有希借款的债权人，对其要求由韦有希等四人归还借款100万元及利息的诉讼请求，原审法院不予支持。卢长江明确本案不要求彭秀金承担还款责任，是其权利的处分，原审法院予以认可。原审法院遂判决：驳回卢长江的诉讼请求。上诉人卢长江不服上述判决，向本院提起上诉称，其持有借

公民的合法权利受法律保护。卢长江将所筹现金直接交与彭秀金，约定利率按三分计算，卢长江按二分五厘收取利息。彭秀金收到该笔现金后以五分利率交由韦有希使用。在该借款过程中，双方之间未有对于借款利率进行协商，未有对现金进行直接交付，韦有希借条并未向卢长江出具，上述借款行为均是通过彭秀金实施。且彭秀金将款出借给韦有希使用时，借款利率已发生变化，不在是作为中间人单纯代转借款，而是形成各自独立的借贷关系，即卢长江将现金100万元交给彭秀金使用，收取二分五厘利息。彭秀金将现金100万元交由韦有希使用，收取五分利息。卢长江与彭秀金之间形成出借人与借款人关系。彭秀金与韦有希等四人之间形成出借人与借款人关系。故韦有

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第00780号上诉人（原审原告）卢长江，居民。委托代理人李大富。被上诉人（原审被告）韦有希，居民。被上诉人（原审被告）祁德富，居民。被上诉人（原审被告）吕友军，居民。被上诉人（原审被告）闫甲武，居民。四上诉人共同委托代理人隋新明，江苏顺维律师事务所律师。原审第三人彭秀金，居民。委托代理人王仲祥、王东华。上诉人卢长江因与被上诉人韦有希、……