服务合同纠纷 （2016）豫07民终665号

刘长海在龙越酒店处洗澡消费，双方之间成立消费合同关系。刘长海将其所有的豫X×××××号车辆停放在龙越酒店工作人员指定的停车位置，龙越酒店有义务看管刘长海车辆且应对刘长海财产负有安全保障义务，因龙越酒店停车场周围的围墙倒塌，造成刘长海所有的豫X×××××号车辆损坏，龙越酒店负有责任。刘长海要求龙越酒店赔偿车辆损失，本院予以支持。刘长海主张龙越酒店赔偿交通费因证据不足本院不予支持。龙越酒店答辩理由证据不足且与本案不属同一法律关系，本院不予采信。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条之规定，判决如下：一、新乡市牧野区龙越温泉酒店于本判决生效之日起十日内支付刘长海车辆损失30380元。二、驳回刘长海的其他诉讼请求。如果龙越酒店未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元由新乡市牧野区龙越温泉酒店承担。上诉人龙越酒店不服原审判决，向本院上诉称：被上诉人车辆被砸系由新乡市牧野区牧野乡白小屯村的围墙倒塌所致，上诉人虽然划定停车位，但并未收取费用且车位属于公共区域，不是酒店所有，另被上诉人在酒店之外的损

刘长海在龙越酒店处洗澡消费，双方之间成立消费合同关系。刘长海将其所有的豫X×××××号车辆停放在龙越酒店工作人员指定的停车位置，龙越酒店有义务看管刘长海车辆且应对刘长海财产负有安全保障义务，因龙越酒店停车场周围的围墙倒塌，造成刘长海所有的豫X×××××号车辆损坏，龙越酒店负有责任。刘长海要求龙越酒店赔偿车辆损失，本院予以支持。刘长海主张龙越酒店赔偿交通费因证据不足本院不予支持。龙越酒店答辩理由证据不足且与本案不属同一法律关系，本院不予采信。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条之规定，判决如下：一、新乡市牧野区龙越温泉酒店于本判决生效之日起十日内支付刘长海车辆损失30380元。二、驳

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终665号上诉人（原审被告）新乡市牧野区龙越温泉酒店，住所地新乡市牧野区学院路北段。经营者付善海，总经理。委托代理人（特别授权）何光喜，该酒店员工。被上诉人（原审原告）刘长海。委托代理人（特别授权）刘红阳。上诉人新乡市牧野区龙越温泉酒店（以下简称龙越酒店）与被上诉人刘长海服务合同纠纷一案，刘长海于2015年8月26日向河南省新乡市牧野区……