房屋买卖合同纠纷 (2019)闽04民终1887号
裁判要旨
张桦、柯火英与中驰房产公司签订“商品房买卖合同”,系双方真实意思表示,双方应按合同约定履行。张桦、柯火英按时交款,中驰房产公司应按约定交房。中驰房产公司是否违约问题。中驰房产公司所建诉争房虽于2014年竣工验收并进行了备案,中驰房产公司并向张桦、柯火英寄送了交房通知,但中驰房产公司所建诉争房所在楼“该楼楼板裂缝分布范围较广,部分楼板裂缝已贯通,已影响楼板的正常使用功能及耐久性”。诉争房不符合交房条件,张桦、柯火英拒绝收房符合约定与法律规定。中驰房产公司未能在约定时间2014年12月31日前将可以正常使用的商品房交付张桦、柯火英,构成违约。违约金的计算问题。合同约定中驰房产公司如违约应按已付款的日万分之五支付违约金。张桦、柯火英要求按月利率0.65%计付违约金,低于约定且符合法律规定,予以支持。违约金支付起止时间问题。张桦、柯火英于2019年4月25日起诉要求中驰房产公司支付自2015年1月1日以来的违约金。因民法总则第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。故已届满的违约金保护3年。3年的违约金为150484元(643097×0.65%×
摘要
张桦、柯火英与中驰房产公司签订“商品房买卖合同”,系双方真实意思表示,双方应按合同约定履行。张桦、柯火英按时交款,中驰房产公司应按约定交房。中驰房产公司是否违约问题。中驰房产公司所建诉争房虽于2014年竣工验收并进行了备案,中驰房产公司并向张桦、柯火英寄送了交房通知,但中驰房产公司所建诉争房所在楼“该楼楼板裂缝分布范围较广,部分楼板裂缝已贯通,已影响楼板的正常使用功能及耐久性”。诉争房不符合交房条件,张桦、柯火英拒绝收房符合约定与法律规定。中驰房产公司未能在约定时间2014年12月31日前将可以正常使用的商品房交付张桦、柯火英,构成违约。违约金的计算问题。合同约定中驰房产公司如违约应按已付款的
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽04民终1887号 上诉人(原审被告):三明市中驰房地产开发有限公司,住所地沙县洋坊沙尤公路东侧A区,统一社会信用代码:913504276628402794。 法定代表人:郭朋娟,该公司总经理。 委托诉讼代理人:丁传琦,福建枫桦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:肖水芳,福建枫桦律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):张桦,男,1972……