婚约财产纠纷 （2019）鄂96民终321号

一、对于蔡某1一方收取彩礼的数额问题。彩礼是指男女双方以缔结婚姻关系为目的，由一方按照习俗给付另一方的一定数额的金钱或财物。本案中，基于汪某1与蔡某1结婚为目的，汪某2给付蔡某1的400000元以及汪某1为被告蔡某1购买的价值32282元的首饰，均属彩礼，蔡某1对上述彩礼的给付无异议，故对上述数额予以采信。汪某1、汪某2主张其还在婚宴期间给付蔡某1彩礼44880元，但蔡某1对44880元的给付不予认可，汪某1、汪某2亦未提交充足证据佐证给付情况及给付数额，故对该数额不予采信。蔡某1辩称彩礼部分已用于共同开支，但其未提交充足证据予以佐证，对该辩称意见不予采信。故认定彩礼数额为现金400000元和价值32282元的首饰。二、蔡某1一方收取彩礼应否返还及返还主体、返还数额的问题。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条关于“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”的规定，汪某2、汪某1在汪某1与蔡某1缔结婚约过程中，按习俗给付蔡某1彩礼，后汪某1与蔡某1未办理结婚登记，汪某1、

一、对于蔡某1一方收取彩礼的数额问题。彩礼是指男女双方以缔结婚姻关系为目的，由一方按照习俗给付另一方的一定数额的金钱或财物。本案中，基于汪某1与蔡某1结婚为目的，汪某2给付蔡某1的400000元以及汪某1为被告蔡某1购买的价值32282元的首饰，均属彩礼，蔡某1对上述彩礼的给付无异议，故对上述数额予以采信。汪某1、汪某2主张其还在婚宴期间给付蔡某1彩礼44880元，但蔡某1对44880元的给付不予认可，汪某1、汪某2亦未提交充足证据佐证给付情况及给付数额，故对该数额不予采信。蔡某1辩称彩礼部分已用于共同开支，但其未提交充足证据予以佐证，对该辩称意见不予采信。故认定彩礼数额为现金400000元和

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂96民终321号上诉人（原审被告）：蔡某1，女，1990年6月5日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：何中年，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：汪某1，男，1992年3月4日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：汪金，湖北瑞竹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪某2，男，1967年2月20日出生，汉族，住湖……