建筑设备租赁合同纠纷 (2021)鲁01民终7689号
裁判要旨
本案系建筑设备租赁合同纠纷。涉案《租赁合同》,建诚租赁站与梁永公司、许英强、岳映红之间没有异议,一审法院予以认定。建诚租赁站请求解除涉案《租赁合同》,因该合同未约定租赁期限,可随时解除合同,现梁永公司尚有租赁费用未支付,故一审法院对建诚租赁站该项请求予以支持,合同的解除日期,依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定,应当认定为自起诉状副本送达时解除,本案向梁永公司、许英强、岳映红送达完毕时间为2021年4月25日,故涉案《租赁合同》于2021年4月25日解除。合同解除后,不影响合同中结算和清理条款的效力,梁永公司应当向建诚租赁站支付租赁费用。关于租赁费用数额,建诚租赁站提交结算清单两份用以证明,许英强在2018年6月17日至2019年6月15日的结算清单签字确认,2019年6月16日后,虽然未在结算清单上签名,但租赁物没有返还,建诚租赁站根据合同约定计算租金,并无不当,应予确认。关于嗣后租赁费,应以结算清单为依据,计算至全部租赁物返还或赔偿租赁物损失之日止。故建诚租赁站请求梁永公司支付嗣后租赁费(自2020年10月21日起,按照每天329元,计算至全部租赁物返还或赔偿租赁物损失
摘要
本案系建筑设备租赁合同纠纷。涉案《租赁合同》,建诚租赁站与梁永公司、许英强、岳映红之间没有异议,一审法院予以认定。建诚租赁站请求解除涉案《租赁合同》,因该合同未约定租赁期限,可随时解除合同,现梁永公司尚有租赁费用未支付,故一审法院对建诚租赁站该项请求予以支持,合同的解除日期,依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定,应当认定为自起诉状副本送达时解除,本案向梁永公司、许英强、岳映红送达完毕时间为2021年4月25日,故涉案《租赁合同》于2021年4月25日解除。合同解除后,不影响合同中结算和清理条款的效力,梁永公司应当向建诚租赁站支付租赁费用。关于租赁费用数额,建诚租赁站提交结算清单两份
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7689号上诉人(原审原告):济南槐荫建诚架管租赁站,住所地济南市,统一社会信用代码92370104MA3LGBR35M。经营者:田建国,男,1969年8月9日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:马俊锋,山东彬智律师事务所律师。被上诉人(原审被告):济南梁永建筑劳务有限公司,住所地济南市,统一社会信用代码91370102353466……