机动车交通事故责任纠纷 (2019)冀04民终6103号
裁判要旨
该案的争议焦点是:1、该案是否适用交强险及商业第三者责任险;2、王永恩的损失应如何赔偿;3、王永恩对自身的损失应否承担责任。关于第一个争议焦点,本院认为,王永恩在本次交通事故中为车上人员,不能适用交强险及商业第三者责任险。一审适用法律错误,本院予以纠正;关于第二个争议焦点,王永恩的损失,应首先由承保的保险公司在车上人员责任险的限额内承担赔偿责任。因该案交通事故为单方交通事故,且崔振强负事故的全部责任,对保险公司依法应实行20%的事故责任免赔率。对于剩余的损失根据侵权人的过错程度承担责任;关于第三个争议焦点,王永恩乘坐没有长途公交汽车标志的车辆且上车后发现乘客人数已经超载,应当意识到乘坐此车不安全而应当采取拒绝乘坐,对自己的过错应承担一定的责任。据此,对于王永恩360470.11元的损失,本院确定由中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司在车上人员责任险50000元限额内,免赔20%即:50000×20%=40000元;对于剩余损失,根据王永恩的过错程度,本院酌定其对自身的损失承担20%的责任;崔振强承担80%责任即:(360470.11-40000)×80%=25
摘要
该案的争议焦点是:1、该案是否适用交强险及商业第三者责任险;2、王永恩的损失应如何赔偿;3、王永恩对自身的损失应否承担责任。关于第一个争议焦点,本院认为,王永恩在本次交通事故中为车上人员,不能适用交强险及商业第三者责任险。一审适用法律错误,本院予以纠正;关于第二个争议焦点,王永恩的损失,应首先由承保的保险公司在车上人员责任险的限额内承担赔偿责任。因该案交通事故为单方交通事故,且崔振强负事故的全部责任,对保险公司依法应实行20%的事故责任免赔率。对于剩余的损失根据侵权人的过错程度承担责任;关于第三个争议焦点,王永恩乘坐没有长途公交汽车标志的车辆且上车后发现乘客人数已经超载,应当意识到乘坐此车不安
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终6103号 上诉人(原审原告):王永恩,男,1979年8月8日出生,汉族,住广平县。 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司,住所地临漳县建安路中段北侧。 负责人:李义银,该公司经理。 委托诉讼代理人:和静雅,河北国尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李云峰,河北国尚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):崔振……