机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终9850号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于上诉人是否就商业三者险保险合同免责条款履行告知说明义务的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条明确规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。从上述规定来看，保险公司主张商业三者险的免责条款生效，应举证证明其履行了提示与明确说明的义务。本案中，保险公司提交了《电话营销专用机动车辆保险条款》、《机动车辆保险投保单》等证据，《机动车辆保险投保单》上有投保人张桂香本人签名确认保险公司已对案涉免责条款进行了解释说明，据此足以认定保险公司已就免责条款履行了告知说明的义务，故该免责条款对张桂香依

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于上诉人是否就商业三者险保险合同免责条款履行告知说明义务的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终9850号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地:广东省广州市天河区。负责人：吴涛，总经理。委托代理人：张双双，该公司职员。被上诉人（原审原告）：杜伟，身份证住址：广东省广州市花都区。被上诉人（原审被告）：张桂香，身份证住址：广东省广州市越秀区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司……