名誉权纠纷 （2018）粤0104民初14663号
裁判要旨
被告建行广东省分行于2002年6月26日开办的账户名为“李梓凝”、卡号为53×××15信用卡，经本院委托的鉴定机构鉴定，《中国建设银行龙卡个人卡申请表》上的申请人处“李梓凝”签名笔迹不是原告本人书写。 被告东方公司虽对《司法鉴定意见书》有异议，但被告东方公司在鉴定前已同意比对的样本作为鉴定样本，故对被告东方公司提出要求原告提供2002年的签名样本进行比对的申请，本院不予采纳，本院采纳《司法鉴定意见书》，认定《中国建设银行龙卡个人卡申请表》上的申请人处“李梓凝”签名笔迹不是原告本人书写。 被告建行广东省分行作为专门从事金融业务的机构在办理业务时，应尽到审慎审查义务，提高银行卡的金融安全性，被告建行广东省分行虽提交了原告的身份证复印件，但没有举证证明对申请人提交的身份证是否为申请人本人、申请人与身份证照片是否一致进行了核实。 本院依法认定涉案信用卡是他人冒用原告身份办理。 由于原告因该信用卡产生的征信不良记录并非被告建行广东省分行上传至中国人民银行征信中心，且被告建行广东省分行已将债权依法转让，故原告要求被告建行广东省分行向中国人民银行征信中心申请消除该信用卡产生的征信不良记录，并无事实及
摘要
李梓凝与中国建设银行股份有限公司广东省分行、中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司名誉权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初14663号原告：李梓凝，男，1979年3月3日出生，汉族，住广州市越秀区。 委托诉讼代理人：严翔，广东广大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴立源，广东广大律师事务所律师。 被告：中国建设银行股份有限公司广东省分行，营业场所广州市越秀区东风中路509号,统一社会信用代码：91440000890327135E。 负责人：刘军，行……