排除妨害纠纷 （2021）黔05民终946号

排除妨害是指物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。本案中，原、被告双方系家族叔侄关系，双方应本着相互理解、相互包容的原则和睦相处，即使双方发生一些小摩擦也应大事化小、小事化了。原告诉称被告占用原来修建的拖拉机老路的三分之二，请求判令被告让出2.5米的路作拖拉机路用，因原告未举证予以佐证，被告并未认可，且结合本案审判员以及相关工作人员组织原、被告双方到现场勘验争议地后查明，被告并未现实妨害到原告的物权，故对原告的该主张不予支持；经现场勘验，原来的老路已经塌陷，被告确实也让出1米宽的路作为人行道路，如原告仅是作为人行通道，那么被告让出的路面足够通行，如原告需要有足够拖拉机通行的路面，应该在老路的基础上重修路面，并结合被告让出的1米宽的路面即可；如果原告能够找到被告协商，或者以其他形式补偿被告后，被告自愿让出更宽的路面予原告拉材料通行便是最有利于双方关系和谐的途径之一。为此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决：驳回原告刘勇的全部诉讼请求。案件受理费减半收取60元，由原告刘勇负担。二审中，上诉人提交照片六

排除妨害是指物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。本案中，原、被告双方系家族叔侄关系，双方应本着相互理解、相互包容的原则和睦相处，即使双方发生一些小摩擦也应大事化小、小事化了。原告诉称被告占用原来修建的拖拉机老路的三分之二，请求判令被告让出2.5米的路作拖拉机路用，因原告未举证予以佐证，被告并未认可，且结合本案审判员以及相关工作人员组织原、被告双方到现场勘验争议地后查明，被告并未现实妨害到原告的物权，故对原告的该主张不予支持；经现场勘验，原来的老路已经塌陷，被告确实也让出1米宽的路作为人行道路，如原告仅是作为人行通道，那么被告让出的路面足够通行，如原告需要有足够拖拉机通行的路

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民终946号上诉人（原审原告）:刘勇，男，1982年03月14日出生，汉族，住贵州省威宁县。委托诉讼代理人：赵德文，贵州省威宁彝族回族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邓红军，男，1986年02月19日出生，汉族，住贵州省威宁县。上诉人刘勇因与被上诉人邓红军排除妨害纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院……