机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙07民终122号

交警部门对本案事故责任认定准确，该院予以确认。被告邵力淬的侵权行为造成了原告的损失，且负事故的全部责任，应赔偿原告的相应损失。浙G×××××号轻型货车虽在被告人寿财险公司投保了车上人员责任险（乘客）10000元。但经交警部门认定本案被告邵力淬事故发生时驾驶的系机件不符合技术标准的机动车，该行为属法律、行政法规禁止性行为，且为一般社会常识，投保人通过阅读保险条款即可理解，保险人提示投保人阅读免责条款之后应视为完成了明确说明义务。本案中保险公司已通过单独制作责任免除告知书给予投保人签字确定，其中车上人员责任险免除条款明确“依照法律规定或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其它情况下驾车”的情形予以免除责任，故保险人对本案免责情形已向投保人尽提示义务，况且在告知书中的“投保人声明”栏已写明：保险人对上述责任免除条款已进行明确说明和告知，并同意接受上述条款等，被告邵力淬已在该告知书签字确认。故被告人寿财险公司可免除承担其车上人员保险责任，原告损失应由被告邵力淬承担。对被告邵力淬主张的原告自身有过错，应减少其责任的抗辩，因交警部门认定被告邵力淬系因驾驶机件不符合技术标准的机动车，

交警部门对本案事故责任认定准确，该院予以确认。被告邵力淬的侵权行为造成了原告的损失，且负事故的全部责任，应赔偿原告的相应损失。浙G×××××号轻型货车虽在被告人寿财险公司投保了车上人员责任险（乘客）10000元。但经交警部门认定本案被告邵力淬事故发生时驾驶的系机件不符合技术标准的机动车，该行为属法律、行政法规禁止性行为，且为一般社会常识，投保人通过阅读保险条款即可理解，保险人提示投保人阅读免责条款之后应视为完成了明确说明义务。本案中保险公司已通过单独制作责任免除告知书给予投保人签字确定，其中车上人员责任险免除条款明确“依照法律规定或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其它情况下

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终122号上诉人（原审被告）：邵力淬。委托代理人：徐国健，浙江八婺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑启林。委托代理人：邵泓涛，浙江振进律师事务所律师。委托代理人：柳涛，浙江振进律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市婺城区双溪西路589号综合楼。法定代表人：陈建生，总经理……