劳动争议 （2016）冀11民终210号

本案中，张志锋因两笔共5万元贷款未收回，1984年开始停发工资，每月发生活费10元，1986年停发生活费，1987年9月10日安平农行做出了（87）安农银字第38号文件，批复县联社，同意对张志锋按自由脱职处理。1982年4月10日国发（1982）59号《企业职工奖惩条例》第二十一条规定“在批准职工的处分以后，如果受处分者不服，可以在公布处分以后十日内，向上级领导机关提出书面申诉。但在上级领导机关未作出改变原处分的决定以前，仍然按照原处分决定执行”。根据上述规定，张志锋应向上级领导机关提出申诉，并非向法院起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回张志锋的起诉。上诉人张甲不服上述原审裁定，向本院提起上诉。其主要理由为：1、原审认定事实有误，原审认定“1987年9月10日安平农行作出了（87）安农银字第38号文件，批复县联社，同意对张甲按自由脱职处理”明显不当。1、原审裁定没有审查被上诉人安平县农行在作出处理决定之前，被上诉人停发上诉人工资，停发上诉人生活费的实际情况，要求上诉人张甲收回贷款才能上班的事实。2、裁定没有审查被上

本案中，张志锋因两笔共5万元贷款未收回，1984年开始停发工资，每月发生活费10元，1986年停发生活费，1987年9月10日安平农行做出了（87）安农银字第38号文件，批复县联社，同意对张志锋按自由脱职处理。1982年4月10日国发（1982）59号《企业职工奖惩条例》第二十一条规定“在批准职工的处分以后，如果受处分者不服，可以在公布处分以后十日内，向上级领导机关提出书面申诉。但在上级领导机关未作出改变原处分的决定以前，仍然按照原处分决定执行”。根据上述规定，张志锋应向上级领导机关提出申诉，并非向法院起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定

河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀11民终210号上诉人（原审原告）：张甲。委托代理人：张利，河北冀港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司安平县支行。法定代表人：张静杰，该行行长。委托代理人：刘广，河北中衡诚信律师事务所。委托代理人：马国峰，河北中衡诚信律师律师所。被上诉人（原审被告）：安平县农村信用联社股份有限公司。法定代表人：李浩兵，该公司董事长……