其他（资源） （2019）闽06行终109号

上诉人无正当事由在第一审程序中未申请该证人出庭作证而在第二审程序中提出，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条第二款关于“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳”的规定，本院不予接纳。各方当事人对原审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。 本院另查明，2017年10月8日，福建金地勘测规划有限公司作出《测量报告》，测量结论载明：“……确定本委托测量（鉴定）用海区域位于漳浦县××××镇山前村海域（见图1）……”。2017年10月18日，漳浦县海洋与渔业局执法人员分别对刘淡水、刘连、刘文池制作了询问笔录，在询问笔录中明确将上述测量结论告知了刘淡水、刘连、刘文池，刘淡水、刘连、刘文池均分别在询问笔录中陈述“我对鉴定结论无异议”。 本院认为，上诉人刘淡水等三人未经批准取得海域使用权，于2014年5月开始在漳浦县××××镇山前村海域进行围海建造池塘，围海面积达15.6057公顷（折合234.

上诉人无正当事由在第一审程序中未申请该证人出庭作证而在第二审程序中提出，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条第二款关于“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳”的规定，本院不予接纳。各方当事人对原审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。 本院另查明，2017年10月8日，福建金地勘测规划有限公司作出《测量报告》，测量结论载明：“……确定本委托测量（鉴定）用海区域位于漳浦县××××镇山前村海域（见图1）……”。2017年10月18日，漳

福建省漳州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽06行终109号 上诉人（原审原告）刘淡水，男，1963年2月22日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 上诉人（原审原告）刘连，男，1971年4月10日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 上诉人（原审原告）刘文池，男，1975年11月26日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 被上诉人（原审被告）漳浦县自然资源局（原原审被告漳浦县海洋与渔业……