劳动争议 （2016）京02民终6568号

双方劳动合同中约定了用人单位生产任务不足使劳动者待工的，由用人单位支付基本生活费。北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第11050号民事判决书判决，台湾饭店与赵丽萍继续履行双方之间签订的无固定期限劳动合同，并向其支付待岗期间生活费。该判决书生效后，双方之间用工状态未发生变化。故台湾饭店应按照劳动合同约定向赵丽萍每月支付基本生活费，赵丽萍要求按照北京市社平工资标准支付2015年1月至4月工资差额及2015年5月至10月工资，于法无据，不予支持。双方劳动合同约定由用人单位为劳动者提供冬季煤火费福利待遇，虽赵丽萍提供的采暖费发票显示客户名称为台湾饭店有限公司，但从与其相对应的明细单中可以看出，该采暖费系赵丽萍自有住房供热所用。赵丽萍于2015年11月5日申请仲裁，而提供的采暖费发票复印件上显示胡晓宏2014年12月30日已收取，且胡晓宏系台湾饭店在仲裁阶段的委托代理人，为台湾饭店人力资源部经理，应视为2014年12月30日赵丽萍即向台湾饭店主张权利，仲裁时效中断计算，故台湾饭店认为该项诉请已过仲裁时效的主张，不予采信。台湾饭店应当按照合同约定为赵丽萍报销采暖费（冬季煤火费）。判决：一

双方劳动合同中约定了用人单位生产任务不足使劳动者待工的，由用人单位支付基本生活费。北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第11050号民事判决书判决，台湾饭店与赵丽萍继续履行双方之间签订的无固定期限劳动合同，并向其支付待岗期间生活费。该判决书生效后，双方之间用工状态未发生变化。故台湾饭店应按照劳动合同约定向赵丽萍每月支付基本生活费，赵丽萍要求按照北京市社平工资标准支付2015年1月至4月工资差额及2015年5月至10月工资，于法无据，不予支持。双方劳动合同约定由用人单位为劳动者提供冬季煤火费福利待遇，虽赵丽萍提供的采暖费发票显示客户名称为台湾饭店有限公司，但从与其相对应的明细单中可以看出

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终6568号上诉人（原审原告）：赵丽萍，女，1970年1月12日出生。委托诉讼代理人：周佳嘉，北京市凯泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：台湾饭店有限公司，住所地北京市东城区金鱼胡同5-15号。法定代表人：徐国荣，董事长。委托诉讼代理人：吴圣奎，北京市亿达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏辕，北京市亿达律师事务所律师。上诉人赵丽萍因与……