股东知情权纠纷 (2017)苏02民辖终79号
裁判要旨
因股东知情权纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖。本案中,华源凯马公司的住所地在无锡市××山区××号,在该院辖区内,故该院对本案有管辖权。华源凯马公司对本案管辖权提出的异议不能成立,该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十二条之规定,该院裁定:驳回无锡华源凯马发动机有限公司对本案管辖权提出的异议。华源凯马公司不服原审裁定,向本院提起上诉称,本案应由华源凯马公司的控股股东恒天凯马公司所在地人民法院审理。因此,原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。本院经二审审查,对原审法院查明的事实予以确认。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定,因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖。因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼,依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。本案系股东知情权纠纷,华源凯马公司住所地属原审法院辖区,故原审法院
摘要
因股东知情权纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖。本案中,华源凯马公司的住所地在无锡市××山区××号,在该院辖区内,故该院对本案有管辖权。华源凯马公司对本案管辖权提出的异议不能成立,该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十二条之规定,该院裁定:驳回无锡华源凯马发动机有限公司对本案管辖权提出的异议。华源凯马公司不服原审裁定,向本院提起上诉称,本案应由华源凯马公司的控股股东恒天凯马公司所在地人民法院审理。因此,原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终79号上诉人(原审被告):无锡华源凯马发动机有限公司,住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇丁庄路88号。法定代表人:张伟。被上诉人(原审原告):匡宁,男,汉族,1970年3月13日生,住江苏省无锡市北塘区。原审被告:恒天凯马股份有限公司,住所地上海自由贸易试验区商城路660号。法定代表人:李颜章。上诉人无锡华源凯马发动机有限公司(以下简称……