买卖合同纠纷 （2018）鄂01民辖终117号
裁判要旨
本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。涉案《零部件采购合同》中的仲裁协议未明确约定仲裁机构，且双方未对此达成补充协议，故该仲裁协议应为无效。对仲裁协议效力的认定，应由中级人民法院作出，武汉东湖新技术开发区人民法院在原裁定中作出上述仲裁协议无效的认定不当，本院予以纠正。签订时间在前的《供货质量协议》仅为《零部件采购合同》的附件，《供货质量协议》中的仲裁协议明确约定因该供货质量协议发生的争议提交郑州市仲裁委员会仲裁，故锦飞公司认为该仲裁协议也适用于《零部件采购合同》的主张并不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确���争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，涉案《零部件采购合同》未明确约定合同履行地，而功迪公司起诉要求判令锦飞公司支付货款等，双方争议标的为给付货币，功迪公司作为接受货币一方，其住所地应认定为合同履行地。功迪公司选择向合同履行地的武汉东湖新技术开发区人民法院起诉
摘要
郑州市锦飞汽车电气系统有限公司、武汉功迪科技有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂01民辖终117号上诉人（原审被告）：郑州市锦飞汽车电气系统有限公司，住所地：河南省郑州经济技术开发区经开第七大街166号。法定代表人：沈钦锋。被上诉人（原审原告）：武汉功迪科技有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷二路以东、高新五路以南鼎杰现代机电信息孵化园一期9幢1层2号。法定代表人：刘迪荣。上诉人郑州市锦飞汽车电气系统有限公司……