机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁02民终8011号

告徐元刚驾驶鲁B×××××号车沿香港路由西向东行驶至香港路文化路路口，与骑电动车顺行的潘思虎相撞，造成车辆部分损坏、潘思虎受伤，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告徐元刚承担事故全部责任，该事故认定认定事实清楚，划分责任适当，法院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁B×××××号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生时在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，由被告保险公司先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2

告徐元刚驾驶鲁B×××××号车沿香港路由西向东行驶至香港路文化路路口，与骑电动车顺行的潘思虎相撞，造成车辆部分损坏、潘思虎受伤，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告徐元刚承担事故全部责任，该事故认定认定事实清楚，划分责任适当，法院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终8011号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限青岛分公司。负责人：张鹏，经理。委托代理人：许震，该公司员工。委托代理人：宋琛宇，该公司职工。被上诉人（原审原告）：潘思虎。委托诉讼代理人：康玉冰，山东康元律师事务所律师。原审被告：徐元刚。上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人潘思虎，原审被告徐元刚机动车交通事故……