抚养费纠纷 (2014)鄂荆州中民一终字第00023号
裁判要旨
上诉人刘某甲提交的证据一所证明的刘某甲每月工资收入虽与刘某甲在一审庭审中陈述的工资收入情况大致相符,但其不属于新证据且被上诉人刘某乙提出异议,不予采信。证据二系复印件,被上诉人刘某乙予以否认,不予采信。证据三属于二审程序中新的证据,被上诉人刘某乙未提交其他证据予以反驳,予以采信。证据四不属于二审程序中新的证据,且收费收据及病情证明书系复印件,被上诉人刘某乙予以否认,不予采信。被上诉人刘某乙对证据五的真实性无异议,对证据五的真实性予以认可,但该证据仅能证明刘某甲系租赁廉租住房居住。证据六不属于二审程序中新的证据,且证明中载明的“刘某某”与被上诉人刘某乙的姓名不符,被上诉人刘某乙予以否认,不予采信。证据七不属于二审程序中新的证据,且该证据并非发票,盖章却为“某市某区某旅社发票专用章”,形式不合法,不予采信。本院查明:被上诉人刘某乙与其母李某某目前生活居住在某市某区某镇某村某路2号,其母李某某陈述其未向刘某乙住所地基层人民法院申请认定刘某乙为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。刘某乙在一、二审中均提交了委托其母李某某作为诉讼代理人的授权委托书。上诉人刘某甲在某汽车运输集团有限公司从事驾驶员
摘要
上诉人刘某甲提交的证据一所证明的刘某甲每月工资收入虽与刘某甲在一审庭审中陈述的工资收入情况大致相符,但其不属于新证据且被上诉人刘某乙提出异议,不予采信。证据二系复印件,被上诉人刘某乙予以否认,不予采信。证据三属于二审程序中新的证据,被上诉人刘某乙未提交其他证据予以反驳,予以采信。证据四不属于二审程序中新的证据,且收费收据及病情证明书系复印件,被上诉人刘某乙予以否认,不予采信。被上诉人刘某乙对证据五的真实性无异议,对证据五的真实性予以认可,但该证据仅能证明刘某甲系租赁廉租住房居住。证据六不属于二审程序中新的证据,且证明中载明的“刘某某”与被上诉人刘某乙的姓名不符,被上诉人刘某乙予以否认,不予采信
正文(节选)
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂荆州中民一终字第00023号上诉人(原审被告):刘某甲。被上诉人(原审原告):刘某乙,无业。委托代理人:李某某,系被上诉人刘某乙之母。上诉人刘某甲因与被上诉人刘某乙抚养费纠纷一案,不服湖北省松滋市人民法院(2013)鄂松滋民初字第01593号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人刘某甲、被上诉人刘某乙的委托代……