医疗损害责任纠纷 （2021）鲁03民终1572号

首先，患者张冠楠因病到被告处就医诊疗导致人身死亡后果属实，关键在于被告的诊疗行为是否存在过错、过错与损害结果之间是否具备因果关系以及原因力大小的问题。北京华夏物证鉴定中心司法鉴定意见书取材来源于病史、病历资料等客观事实，鉴定依据为相关的临床诊疗规范，鉴定报告对医疗过错的认定，因果关系的分析，原因力大小的判断，叙事详细，论证有据，客观得当，并充分听取了医患双方的答辩意见，予以采信。被告虽然否认鉴定报告的结论，但对于医疗科学而言，当然倾向于鉴定专家的意见，被告个人的辩解意见，在没有充分且令人信服的依据之下，无法推翻、否认专家团队的鉴定意见。其次，关于案涉侵权损害赔偿比例的确定问题。综合查明的事实及上述专家鉴定意见，被告诊疗行为存在一系列“未尽谨慎注意义务，诊疗不规范”的情形，过错明显，且其过错连续、多发、多点，过错程度可认定为较重，原因力同等。同时考虑到患者张冠楠年纪较轻，即因被告部分过错导致死亡，实属可惜，现原告要求按照60%的责任比例进行赔偿，并不过分，予以核准；被告不承担责任或承担10%轻微责任的主张，无事实依据，也是对自身过错的轻视，不予支持。关于案涉侵权损害责任事故损失的核定问题

首先，患者张冠楠因病到被告处就医诊疗导致人身死亡后果属实，关键在于被告的诊疗行为是否存在过错、过错与损害结果之间是否具备因果关系以及原因力大小的问题。北京华夏物证鉴定中心司法鉴定意见书取材来源于病史、病历资料等客观事实，鉴定依据为相关的临床诊疗规范，鉴定报告对医疗过错的认定，因果关系的分析，原因力大小的判断，叙事详细，论证有据，客观得当，并充分听取了医患双方的答辩意见，予以采信。被告虽然否认鉴定报告的结论，但对于医疗科学而言，当然倾向于鉴定专家的意见，被告个人的辩解意见，在没有充分且令人信服的依据之下，无法推翻、否认专家团队的鉴定意见。其次，关于案涉侵权损害赔偿比例的确定问题。综合查明的事实及

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1572号 上诉人（原审被告）：淄博市张店区中医院，住所地山东省淄博市张店区新村西路28号。 法定代表人：张方祥，院长。 委托诉讼代理人：刘锋，男，1978年2月23日出生，汉族，淄博市张店区中医院功能神经科主任，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王文静，女，1991年6月19日出生，汉族，淄博市张店区中医院医务科法务，住山……