合同纠纷 （2017）浙01民终2888号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。黄建华和菜篮子公司之间因投资产生的纠纷不属于合伙协议纠纷，应认定为合同纠纷。 菜篮子公司认可其于2015年7月收到黄建华514000元合伙项目投资款，双方之间的合同关系成立。黄建华对自己提出的诉讼请求所依据的事实，已经提供了证据加以证明。鼎农公司对黄建华提交的证据均无异议，菜篮子公司在一审中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。菜篮子公司作为接受投资款的一方主体，反驳黄建华的诉讼请求，则应对该款项已经实际用于投资、投资什么项目、投资的盈亏、因何种原因关闭网上结算系统等加以证明。现其未能证明该事实，应承担不利的法律后果。民事诉讼应当遵循诚实信用原则。菜篮子公司在一审中无正当理由拒不到庭参加诉讼，二审中亦无正当理由拒不到庭参加调查，但均提交了书面答辩状，表明其完全知晓本案诉讼而故意拒绝法院调查，严重违背诚实信用原则。其提交的答辩意见无证据支持，本院不予采纳。 菜篮子公司未证明其已经按约将黄建华的投资款用于投资，亦不能证明投资的盈亏情况且网上结算系统无法登录，据此可以认定菜篮子公司存在违约行为且黄建

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。黄建华和菜篮子公司之间因投资产生的纠纷不属于合伙协议纠纷，应认定为合同纠纷。 菜篮子公司认可其于2015年7月收到黄建华514000元合伙项目投资款，双方之间的合同关系成立。黄建华对自己提出的诉讼请求所依据的事实，已经提供了证据加以证明。鼎农公司对黄建华提交的证据均无异议，菜篮子公司在一审中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。菜篮子公司作为接受投资款的一方主体，反驳黄建华的诉讼请求，则应对该款项已经实际用于投资、投资什么项目、投资的盈亏、因何种原因关闭网上结算系统等加以证明。现其未能证明该事实，应承

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙01民终2888号 上诉人（原审原告）：黄建华，男，1978年6月15日出生，汉族，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：沈要武，系黄建华所在单位推荐的公民。 被上诉人（原审被告）：浙江菜篮子食品有限公司。住所地浙江省临安市太湖源镇杨桥村。 法定代表人：俞滨，董事长。 原审被告：临安鼎农担保有限公司。住所地浙江省临安市锦城街道城中街**。 法……