民间借贷纠纷 （2018）冀01民终12528号
裁判要旨
合法民间借贷关系受法律保护。二被告系夫妻关系，借款用于夫妻双方共同使用，用于购买汽车及车库。原告张文清分别于2013年6月30日通过本人中国工商银行账户转账借给被告高继明64104.89元且同时给被告现金1万元、2013年7月25日原告通过本人中国工商银行转账借给被告263037.22元且同时给被告现金36963元，双方于2013年7月26日签订借条一张，对于上述借款，被告对转账金额及现金予以认可，但认可借款为26万元，剩下的10万元为原告赠与被告，对于争议的10万元，在借条中载明该10万元为原告张文清对二被告所购车辆的实际共有份额，但目前该车辆已经被二被告处理给了第三人，损害了原告的合法利益，故被告对该10万元为原告赠与的主张，该院不予认可。二被告借款发生在婚姻存续期间，用于家庭生活，原告请求二被告共同归还借款本金的诉讼请求，该院予以认可。关于利息，双方既没有以书面形式约定借期内的利息，亦未约定逾期利息，应当自逾期还款之日起，即2013年8月8日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故针对原告的利息主张，该院予以认可。被告高继明经该院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
摘要
高继明、张文清民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民终12528号 上诉人（原审被告）：高继明，男，1958年12月2日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：刘彦春，河北三和时代律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张文清，女，1938年10月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：王超，河北天捷律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：傅秋爽，女，1964年1……