（2017）晋05执167号之四

作为执行依据的仲裁裁决的执行标的依法应当明确。本案裁决的执行标的是煤炭。煤炭是可燃性矿物的通称，双方所签合同约定供应的煤炭为混煤，是首阳煤业基建期生产的属于煤炭混合物的原煤，该公司经验收由基建转入生产后，根据环保部门的要求，需全部洗选后销售，严禁原煤销售。洗选后的煤炭为洗精煤，分末煤、小块、中块、大块等品种，与原合同约定供应的15#混煤非同一类品种，且价值相差悬殊。而仲裁裁决第一项表述“继续按合同约定”供应“煤炭”，前后不一致，无法确定执行标的。虽经函询，仲裁委回复只要发热量不低于5500大卡的煤炭均可作为本案执行标的，该意见仍然不明确具体，无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、第四条、第五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回申请人临汾泽凯能源有限公司申请执行（2016）晋仲裁字358号裁决第一项内容的执行申请。申请执行人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向山西省高级人民法院

临汾泽凯能源有限公司与山西煤炭运销集团首阳煤业有限公司买卖合同纠纷一案执行裁定书

山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋05执167号之四申请人：临汾泽凯能源有限公司，住所地临汾市。法定代表人：胡泽民，该公司经理。委托代理人：杨清林，该公司法务。委托代理人：李文平，该公司财务总监。被执行人：山西煤炭运销集团首阳煤业有限公司，住所地高平市。法定代表人：薛洋锁，该公司董事长。委托代理人：邢育锋，该公司办公室主任。本院在执行临汾泽凯能源有限公司（简称临汾泽凯公司）与……