机动车交通事故责任纠纷 （2015）四民一终字第286号

依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，对张学忠提供的住院病历、出院诊断、医疗费票据徐涛无异议，一审法院予以采信。高建海是该肇事车辆的登记车主，徐涛自认其与高建海之间是买卖关系，是该肇事车辆的实际车主，张学忠虽称徐涛与高建海之间是借用关系，要求高建海承担责任，但未能提供证据证明是借用关系，故对其要求高建海承担赔偿责任的请求一审法院不予支持，故高建海在本案中不承担民事赔偿责任。徐涛的肇事车辆未投保交强险，故对张学忠的各项经济损失应在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额以外的部分按其在本起事故中的责任比例即70%的责任予以赔偿。张学忠是农民，其误工损失应参照2013年度吉林省农、林、牧、渔业的职工平均工资计算。其住院18天，出院病例记载全休一个月，误工天数按48天计算。张学忠的合理经济损失为：医疗费30503.67元、误工费4275.84元（89.08元/天×48天）、护理费2171.80元（108.59元/天×2天×2人+108.59元/天×16天×2人）、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天），合计

依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，对张学忠提供的住院病历、出院诊断、医疗费票据徐涛无异议，一审法院予以采信。高建海是该肇事车辆的登记车主，徐涛自认其与高建海之间是买卖关系，是该肇事车辆的实际车主，张学忠虽称徐涛与高建海之间是借用关系，要求高建海承担责任，但未能提供证据证明是借用关系，故对其要求高建海承担赔偿责任的请求一审法院不予支持，故高建海在本案中不承担民事赔偿责任。徐涛的肇事车辆未投保交强险，故对张学忠的各项经济损失应在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额以外的部分按其在本起事故中的责任比例即70%的责任予

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四民一终字第286号上诉人（一审原告）：张学忠，男，1963年4月20日生，汉族，农民，住吉林省梨树县。委托代理人：孔繁恩，系张学忠妻弟。被上诉人（一审被告）：徐涛，男，1990年8月26日生，汉族，无职业，住吉林省梨树县。委托代理人：高娟，系徐涛妻子。被上诉人（一审被告）：高建海，男，1968年9月24日生，汉族，无职业，住吉林省梨树县。上诉……